Глава Пентагона назвал цену войны с Ираном в десятках миллиардов долларов

Слушания в Конгрессе выявили 2 неудобных для Белого дома вопроса

Военный министр США Пит Хегсет и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн представили запрос администрации Трампа на дополнительное финансирование в размере 87,6 миллиарда долларов, из которых более 67 миллиардов предназначены для ведения войны и других расходов Пентагона.

Глава Пентагона назвал цену войны с Ираном в десятках миллиардов долларов

Сенатор-республиканец Джон Кеннеди отказался от своей обычной непринуждённой манеры речи и во вторник на Капитолийском холме прямо высказался от имени всей нации: «Нам нужны чёткие ответы и откровенный разговор». Сенатор Кеннеди и американцы, которые хотят знать, сколько ещё продлится война, развязанная президентом Дональдом Трампом, и какой ценой она нам обойдётся, ждали ответов от министра обороны Пита Хегсета. Но не получили их, констатирует CNN. 

Вместо этого большинство республиканцев твёрдо стояли на своём во время слушаний, на которых администрация, развязавшая крайне непопулярную войну, подвергалась жёсткой критике, в то время как демократы указывали на разрыв между преждевременными заявлениями о победе и нынешним тупиковым положением.

В самый показательный момент слушаний сенатор-демократ Джон Оссофф сказал Хегсету: «Вы не ответите на вопрос, было ли правдивым ваше заявление, сделанное на 14-й день войны, о том, что вооружённые силы Ирана, цитирую, уничтожены и не способны вести боевые действия. Вы сидите здесь и просите ещё десятки миллиардов долларов».

Монотонный, но неумолимый перекрестный допрос, устроенный сенатором от штата Джорджия, позволил сделать важнейший вывод по итогам слушаний: администрация запрашивает огромные средства на ведение войны, которую она всегда с трудом могла объяснить, которую не может контролировать и для которой у нее нет ни критериев успеха, ни плана выхода из нее.

Пит Хегсет заявил, что конфликт обошелся в 37,5 миллиарда долларов, и расходы продолжают расти. За выходные погибли еще несколько американских военнослужащих, общее число погибших достигло 18. По сообщению CNN, с начала июля ранения получили 100 американских военнослужащих. Иран практически перекрыл судоходство в Ормузском проливе, его союзники хуситы в Йемене угрожают альтернативным маршрутам в Красном море, а Трамп во вторник предупредил, что «в ближайшее время» отдаст приказ об очередной эскалации конфликта и нанесет удар по еще одному предполагаемому иранскому ядерному объекту.

Хегсет и Кейн в основном уклонялись от ответов, отмечает CNN. И это был гениальный ход со стороны Белого дома — отправить министра сельского хозяйства Брук Роллинс, талантливого политика, давать показания по поводу дополнительного законопроекта о выделении 11 миллиардов долларов производителям, пострадавшим от зимних штормов. В конце концов, у каждого сенатора есть проблемы, связанные с сельским хозяйством. 

Но пока Хегсет восхвалял Трампа за развязывание войны и обвинял во всех бедах администрацию Байдена, а Кейн осторожно дистанцировался от политических баталий, слушания в итоге пролили чуть больше света на ситуацию, чем, возможно, рассчитывала администрация.

Теперь стало ясно, что провал Меморандума о взаимопонимании, который на короткое время приостановил боевые действия, сузил круг военных целей администрации и — к неудовольствию многих американцев — сделал их более расплывчатыми.

Когда-то Трамп говорил о смене режима в Иране, о том, что нужно дать его народу возможность вернуть себе свою страну, и о преобразовании Ближнего Востока. Но Хегсет, которого неоднократно спрашивали о том, как будет выглядеть победа, отвечал уклончиво.  «Вы спросили меня, в чём заключается главная цель, и я бы сказал, что она заключается в том, чтобы у Ирана никогда не было ядерного оружия», — сказал Хегсет.  Позже он добавил: «В конечном счёте многие удары лишают Иран возможности контролировать Ормузский пролив».

Это тревожная новость для американцев, которые опасаются втягивания в конфликты на Ближнем Востоке по двум конкретным причинам, отмечает CNN.

Во-первых, в прошлом году администрация заявила, что своими ударами по атомным электростанциям «уничтожила» способность Ирана когда-либо создать ядерное оружие. Если это правда, то зачем Трамп начал войну в этом году?  Если нет, то это значит, что США должны быть готовы в любой момент прибегнуть к военным действиям, чтобы пресекать попытки Ирана создать ядерное оружие. 

Во-вторых, комментарии Хегсет, похоже, указывают на то, что военные действия США могут затянуться. В конце концов, когда началась война, пролив был открыт.  И даже если нынешние бомбардировки США принесут результат, может потребоваться постоянная бдительность и новые удары, чтобы предотвратить атаки ракет и беспилотников на нефтяные и газовые танкеры. 

Некоторые заявления Трампа, сделанные во вторник, также подтверждают мысль о том, что война может затянуться, подчеркивает CNN. В Овальном кабинете он заявил журналистам, что промежуточные выборы в ноябре не повлияют на его стратегию.  «Я не думаю, что это как-то связано с тем, что через какое-то время у нас выборы», — сказал он.  Это плохая новость для кандидатов от Республиканской партии на фоне войны, против которой, согласно опросам, выступает большинство американцев. 

А позже в тот же день Трамп, казалось, намекнул, что более длительная война в Иране не будет иметь большого значения с исторической точки зрения. Он сравнил 18 погибших в Иранской войне американцев с потерями в других современных военных действиях, включая 58 000 убитых во Вьетнаме и несколько тысяч погибших в Ираке и Афганистане.

Его пост вызвал у некоторых критиков неуважение к павшим. В среду Трамп примет участие в торжественной церемонии передачи останков солдат, погибших в минувшие выходные, на военно-воздушной базе в Дувре.

Президент США часто меняет свое мнение по пустякам, поэтому никогда ни в чем нельзя быть уверенным, комментирует CNN. Внезапный разворот событий может быть даже вероятен, если цены на топливо вырастут, мировые запасы нефти сократятся, а экономические издержки вновь вызовут разрушительные политические настроения.

Но администрация — в отличие от начала войны — не устанавливает сроки, измеряемые неделями, окончания войны и возвращения войск домой.

Связь между крайне непопулярной войной и кризисом доступности жилья сталкиваются миллионы американцев, был наиболее ярко выражен сенатором Кирстен Гиллибранд.

“Министр Хегсет, вы запрашиваете миллиарды долларов дополнительного финансирования для войны, которая, по вашим словам, продлится несколько недель и которую президент не имеет ни плана, ни возможности прекратить”, — сказала Гиллибранд Хегсету. “Избиратели увидели, что их счета за продукты и бензин выросли, и эта непопулярная и несанкционированная война за рубежом является более важным приоритетом для этой администрации, чем их способность прокормить свои семьи и оказать медицинскую помощь своим близким, которые больны”.

Хегсет утверждал, что политика основана на компромиссах, а предотвращение создания Ираном ядерной программы — это долгосрочная мера экономии средств. Он был прав как в геополитическом, так и в финансовом плане. Но оправдание экономических проблем в реальном времени ссылкой на отдаленную угрозу вряд ли поможет кандидатам от Республиканской партии, продолдает CNN.

Несмотря на расплывчатые и иногда приводящие в замешательство заявления администрации, большинство республиканцев в зале твердо стояли на стороне Хегсета и поддержали дополнение.

Заседание не превратилось в перформативный праздник криков, которым становятся большинство слушаний в Конгрессе в наш отравленный политический век, — по крайней мере, до финальных вопросов, когда сенатор от Мичигана Гэри Питерс назвал Хегсета “провалившимся”, а министр обороны раскритиковал “трусость демократов”.

 

http://www.mk.ru/politics/2026/07/22/glava-pentagona-nazval-cenu-voyny-s-iranom-v-desyatkakh-milliardov-dollarov.html